18新利最新登入不受监管的捐精如何导致“生育欺诈”

当Aggeles开始捐献精子时，他并没有攻读高等学位。那时他甚至还没有大学学位。他也没有透露他的诊断精神分裂症这是一种严重的精神疾病，需要终身治疗新利国际网站品牌官网。精神分裂症有高度的遗传力在家庭。他在捐款时也曾被逮捕，后来也被逮捕因盗窃被监禁．

当诺曼夫妇起诉Xytex时，当地一家法院最初驳回了诉讼几乎所有的索赔他们的情况。他们将于2020年向格鲁吉亚最高法院提起上诉允许他们的几项索赔继续进行．

例如，诺曼夫妇可以寻求经济赔偿，部分是为了弥补如果他们早点了解捐赠者的病史，本来可以避免的额外费用。法院还告诉诺曼夫妇，他们可以试图追回他们为获得精子所支付的费用和获得精子所支付的费用之间的差价市场价值．

最后，诺曼人被允许在国家的《公平商业行为法》精子库向公众虚假陈述了精子的质量和筛选过程。

然而，乔治亚州最高法院不允许这对夫妇就所谓的“婚姻纠纷”提起诉讼。18新利最新登入错误出生”的说法。这些索赔是父母基于残疾或遗传疾病儿童的出生而提起的过失诉讼，原因是提供者未能识别风险。

此案仍在审理中。

诺曼夫妇的诉讼并非个例。

其他家庭也有起诉精子库在有了捐赠者怀上的孩子后，这些孩子最终患有各种遗传疾病。

精子库表示，在许多这样的情况下，他们会定期检测精子，排除那些可能将导致遗传疾病的基因传递给后代的捐赠者。在这些情况下，这些家庭有理由指控精子库欺诈和疏忽。

一些捐赠怀孕的成年人也起诉医生谁对原告父母撒了谎他的精子相反，他们在接受用他们自己的．现在有几个州禁止这种“生育欺诈．＂

这诉讼案件呈上升趋势因为直接面向消费者的DNA检测越来越受欢迎，这使得它更容易识别之前的匿名精子捐献者和了解遗传风险捐赠者怀上的人可能遗传自他们。

这也是因为缺乏明确的规则和法律规范精子银行。有生殖技术几乎没有监管任何一种，包括在人工受精这是一种在实验室而不是在人体中让精子受精的程序，在州或联邦一级进行。

因为政府不跟踪人工授精在美国，捐赠者受孕的人数是未知的。

联邦政府只要求捐赠的精子和卵子像对待其他人体组织一样对待传染病测试- - - - - -传染性条件它们通过病毒、细菌和其他方式传播，但不是遗传疾病。

也有无联邦要求精子库获取并核实捐赠者的病史、教育背景或犯罪记录。18luck手机登录

允许疏忽生育的理由因州而异。

一些州允许家庭起诉诊所未能甄别捐赠者即使父母要求与患有危险遗传疾病的孩子出生有关的损害赔偿。这将从本质上允许错误出生索赔继续进行。

但越来越多的州，目前至少有14个，禁止此类主张．这导致许多法院，如乔治亚州最高法院，将伤害定义为与捐赠者孕育的孩子的出生不同。

解决这些争端的一个复杂问题是大多数精子捐献都是匿名的．

我们认为，与捐赠者对其身份保密的兴趣不一致的是捐赠者构想的人的强烈利益了解他们的捐赠者，包括他们的医疗、教育和犯罪史即使身份．

包括23andMe等直接面向消费者的试剂盒在内的DNA测试正在呈现捐赠者的匿名性无法维持．正如诺曼夫妇所发现的那样，互联网搜索可以让人们看到捐赠者一旦确定身份，是否歪曲了他们的个人信息。18luck手机登录

因为国会采取了自1992年以来，没有任何关于辅助生殖技术的行动美国各州已经开始慢慢介入。

2011年，华盛顿要求披露当孩子年满18岁时，捐赠者身份信息和18luck手机登录病史．

2022年1月1日，康涅狄格州颁布了统一亲子法该法案以一个全国性无党派委员会起草的示范立法为基础，以填补广泛存在的立法空白。该措施要求生育诊所收集捐赠者的身份信息18luck手机登录并表明捐助者是否同意披露。

另一项悬而未决的措施是纽约该法案将要求精子和卵子捐赠银行“收集并核实”任何捐赠者的“医疗、教育和刑事重罪历史信息”。18luck手机登录这项立法还将为购买卵子或精子的准父母和捐赠者怀孕的人提供权利，让他们在不确认捐赠者个人身份的情况下获得这些信息。18luck手机登录这种选择至少在理论上可以保证捐赠者的匿名性。

该法案的起草至少在一定程度上是为了回应劳拉和大卫·Gunner的经历，谁的捐赠者怀上的儿子死于阿片类药物过量．在他们的儿子死后，枪手夫妇得知几年前，捐赠者自己也去世了，并被诊断患有精神分裂症。捐赠者没有透露他患有精神疾病或因行为问题住院治疗。

纽约州正在实施的这项措施可能会使生育治疗在某种程度上更加昂贵。

目前，一小瓶捐赠的精子可能成本接近1000美元，与捐赠者的报酬通常高达150美元．

然而，基因检测可能不会增加太多成本18新利最新登入，因为它只做一次，而不是每次患者获得一小瓶精子。人工授精的话第一次或第二次尝试就怀孕的情况很少见．

正如我们从泰勒嗅他是纽约法案的倡导者，也是该非营利组织的董事美国捐赠构想委员会在美国，DNA检测公司提供相对便宜的选择，成本不到300美元。

当然，信息披露要求可能会过度承诺18新利最新登入未来的父母可以了解他们未来的孩子．但我们可以肯定这些问题将变得更加关键因为技术发展的速度继续超过监管的速度——两者兼而有之捐赠怀孕的成年人越来越多使用精子库的人倡导他们的利益。

娜奥米·卡恩他是弗吉尼亚大学的法学教授。她是家庭法、信托和遗产、女权主义法理学、生殖技术方面的专家。索尼娅·苏特他是乔治华盛顿大学的法学教授。她是法律、医学和生物伦理学交叉领域的专家，尤其关注生殖权利、新兴生殖技术以及遗传学中的伦理和法律问题。

本文基于创作共用许可，从The Conversation重新发布。你可以在原文在此．